تفاوت عميق بين مهدى موعود وامام زمان ساختگى
همچنانکه سابقا در صدر این نوشته اشاره کردم در میان مسلمین مشهور است که مردى مصلح از اهل بیت نبوت بنام مهدى ظهور خواهد کرد که مهمترین ویژگى او طبق احادیث درست وصحیح عبارتست از اینکه: اسمش با اسم پیامبر واسم پدرش با اسم پدر پیامبر صل الله علیه و آله و سلم یکى بوده ودین وکتاب جدیدى نیاورده بلکه به سنت پیامبر عمل خواهد کرد بلکه به همه‌ی سنت ها عمل کرده وبدعت هارا محو خواهد نمود ودر آخر زمان دین اسلام را بپاداشته وزمین را که پر از جور و ظلم گشته پر از عدل وداد خواهد نمود وصلیب را شکسته وخنزیر را به قتل خواهد رساند که کنایه از شکست مسیحیت می‌باشد،[1]
که اگر مجموعه‌ی جعلیات روحانیت امامیه را در باره‌ی امام زمان با آنچه که در احادیث صحیحه در باره‌ی مهدى در آخر زمان آمده است مقایسه کنیم تفاوت هاى بسیار فاحشى را مشاهده میکنیم که مبین این مطلب است که چگونه دشمنان اسلام وسبأیه وباطنیه هر موضوعى از موضوعات اسلامى را که اصل واصول درستى داشته تحریف نموده ولباس هاى متعدد از جمله لباس تشیع اهل بیت پوشانده‌اند تا مقبول عام افتد، وعلماء محقق از قدیم الایام تا به امروز به این تفاوت‌ها آگاهى داشته وبه صراحت روشن نموده‌اند که امام زمان ساختگى هیچ ارتباطى با مهدى مورد اشاره در احادیث وروایات صحیح را ندارد، لهذا امام ابن القیم اورا از فرزندان امام حسن رضی الله عنه دانسته ودر تعلیل این موضوع می‌گوید که در این نیز سرى وجود دارد، وآن اینکه امام حسن خلافت را به خاطر خداوند ترک نمود ولهذا خداوند مهدى را در ذریه‌ی او گذاشت ، واین سنت الهى است که اگر انسان چیزى را به خاطر او ترک کند خداوند به او وذریه‌ی او بهتر از آنرا نصیب می‌نماید.[2]
وامام ابن كثير نیز بعد از اینکه مهدى را یکى از خلفاء راشدین آینده دانسته می‌گوید او امام زمان مزعوم شيعيان نيست که از چاه سامرا انتظار اورا میکشند، که آن نه حقیقتى دارد ونه اثرى ونه کسى اورا دیده است،[3]وادامه میدهد که مهدى از مشرق ظهور می‌کند نه از چاه سرداب در سامرا چنانکه جاهلان می‌پندارند که این یک نوع هذیان وشیطان پرستى بزرگى می‌باشد چون نه دلیلى دارد ونه برهانى از کتاب وسنت صحیحه ونه مدرکى از عقل ودانش در این مورد وجود دارد.[4]
امام سفارينى می‌گوید که این زعم وپندار که امام زمان نامش محمد بن حسن عسکرى می‌باشد هذيانى بيش نيست.[5]
وشیخ خالد محمد على الحاج بعد از اینکه احادیث صحیح دال بر خروج مهدى را در آخر زمان نقل می‌کند می‌گوید: صفات این مهدى برخلاف مهدى مزعوم شیعه می‌باشد چون نام پدرش با نام پدر پیامبر یکى نیست، بگذریم از اینکه در تاریخ موثق براى امام حسن عسکرى فرزندى وجود ندارد،وهیچ صحت ندارد مختصر اینکه ادعاء شیعیان هیچ سندى نداشته وهیچ عالم معتبرى از آن سخن نگفته است،اما اگر عقل از میدان بدر رود همه چیز ممکن میگردد!![6]
دکتر شيخ عبدالمحسن العبَاد رئیس اسبق دانشگاه اسلامى مدینه منوره می‌گوید: احادیث مهدى فراوان است و بعضى‌ها تاحد تواتر آن رفته‌اند... لیکن بطور قطع این حقیقت ثابت هیچ ارتباطى با عقیده‌ی شیعیان ندارد، چون شیعیان منتظر خروج مهدى اى هستند که نامش محمد بن حسن عسکرى از نسل حسین رضی الله عنه می‌باشد که این اصلا حقیقت نداشته وموهوم است همچنانکه در حقیقت امامت کسانى که ادعاء امامت آن‌ها می‌کنند نیز حقیقت نداشته جز امام على بن ابیطالب و فرزندش حسن رضی الله عنهما که آندو ازمعتقدات آن‌ها مبرا می‌باشند،[7] بد نيست كه الان تفاوت هاى مهم بين مهدى وامام زمان ساختگى را روشن نمائيم:
1) نام مهدى در کتب سنت وروایات صحیحه محمد بن عبدالله می‌باشد اما امام زمان موهوم امامیه نامش محمد بن حسن می‌باشد.
2) مهدى راستین از ذریه‌ی امام حسن رضی الله عنه می‌باشد و امامیه مدعى هستند که امام زمان مزعوم از نسل حضرت حسین رضی الله عنه می‌باشد.
3) ولادت ومدت عمر مهدى مورد اشاره در کتب سنت مثل بقیه‌ی بشر طبیعى است، ودر هیچ روایت درستى نیامده که در اینمورد از دیگران متفاوت است اما امام زمان مزعوم هم مدت حاملگى وهم ولادت او فقط در یک شب صورت گرفته و در دو و یا پنج سالگى بنا باختلاف جعلیات در چاه سرداب رفته که الان بیشتر 1250 سال است که در آنجاست که بقول علامه برقعى اگر این حرف درست است برزندگان واجب است که اورا از آنجا نجات دهند!!.
4) مهدى حقیقى مورد اشاره در احادیث براى کمک ونصرت اسلام ومسلمین خواهد آمد ، وبین نژادها تفاوت قائل نمی‌شود اما امام زمان مجعول روحانیت فقط براى کمک آن‌ها خروج کرده واز دیگران وحتى از مردگان انتقام میگیرد وچنان از اعراب ومخصوصا از قریش کراهت داشته که در میان پیروانش از آن‌ها کسى وجود ندارد!! آیا این امام زمان جزئى از توطئه شعوبیه بر علیه اسلام واعراب نیست؟.
5) مهدى راستین یاران پیامبر را گرامى داشته وبرایشان دعاء خیر نموده وبه خط آن‌ها میرود وامهات المؤمنین را نیز دوست داشته وبه نیکى یاد می‌کند اما امام زمان ساخته‌ی روحانیت امامیه نه اینکه بر یاران رسول بغض ورزیده بلکه جثه‌هاى آن‌ها را از قبرهایشان بیرون آورده وآتش میزند وحتى امهات المؤمنین را قصاص نموده وعائشه را حد میزند!!.
6) مهدى راستین به سنت جدش عمل نموده تا حدیکه به همه‌ی سنن پیامبر عمل نموده وبا بدعت ها مبازه می‌کند اما امام زمان ساختگى به دین جدیدى دعوت نموده وبه کتاب تازه‌اى غیر از قرآن می‌خواند[8].
7) مهدى راستین مساجد را آباد می‌کند اما امام زمان جعلى مساجد را خراب می‌کند واین تخریب از مسجد الحرام وخانه‌ی کعبه ومسجد النبى آغاز میگردد
8) مهدى راستین به کتاب خدا وسنت رسول او رفتار می‌کند اما امام زمان ساختگى به حکم آل داود-یهود-فرمان میدهد!.
9) مهدى راستین از طرف مشرق ظهور می‌کند اما امام ساختگى از چاه سرداب سر میکشد.
10) مهدى مورد اشاره در احادیث صحیح حقیقتى است ثابت-بنا به ایمان ما به صدق رسول وصدق روایات وارده از او در اینمورد-که مصلحى است از امت محمد، وخداوند اورا تأیید نموده وموفق می‌دارد ودین اسلام کامل است هیچ ربطى به آمدن ونیامدن او ندارد وهنگام آمدن هم چیزى بدین اضافه ویا کم نمی‌کند، اما امام زمان ساختگى امامیه وهمى بیش نیست که نتیجه‌ی کینه به اسلام و استحمار مقلدان عوامى است که از دین جز تقلید کورکورانه چیزى نمی‌فهمند.
[1]- که مجموعه‌ی این روایات را در کتب ذیل می‌توان یافت : سنن ابی داود ، کتاب مهدى 4/473 و475 سنن ترمذى ، کتاب الفتن باب ماجاء في المهدي ومی‌گوید این حدیث صحیح حسن می‌باشد وشیخ آلبانى در مشکاة المصابیح 3/1501(5452) نیز آنرا صحیح میداند ، ولوامع الانصار: 2/73و75 شیخ محمد بن احمد سفارینی
[2]- المنار المنيف ابن القيم ص 152
[3]- الفتن والملاحم ابن كثير 1/24و25
[4]- منبع سابق ص 29
[5]- لوامع الانوار السفاريني 2/71
[6]- الكشاف الفريد عن معاول الهدم ونقائض التوحيد 1/123و124
[7]- عقيدة أهل السنة والأثر في المهدي المنتظر: دکتر شیخ عبدالمحسن العباد ص 221
[8]- آیا هنوز هم وقت آن نرسیده که حقیقت جویان شیعه به نداى داشمندان ومصلحان خود مثل آیة الله برقعى ود.موسى موسوى وکسرى وآیة الله شریعت سنگلجى وآقاى قلمدران ودانشمند محترم آقاى مصطفى طباطبائى وامثالهم گوش داده واز این آراء واندیشه هاى خرافى ضد اسلامى دست برداشته وبه کتاب خدا وسنت رسول مراجعه نمایند واز دام روحانیت بدر آیند، وبدانند که همه‌ی این اختلافات ساختگى براى هدم اسلام بوده است وفقط نام تشیع وآل بیت بخود گرفته است
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر